Hou yun kun: a china tem mostrado um forte impulso de inovação em setores como tecnologia da informação, novas indústrias e eletrodomésticos, e pode ter um impacto disruptivo sobre os líderes internacionais no futuro próximo.
Para melhor compreender o estado da inovação em cada setor, foi elaborada a matriz de inovação ubs, buscando mensurar o que cada setor tem alcançado na última década em quatro dimensões: patentes, trabalhos científicos, intensidade de p&d e políticas nacionais, além de analisar sua sustentabilidade. Achamos que este estudo-quadro com ampla aplicabilidade: patentes representa um país ou instituição nos últimos 5 a 10 anos de conquistas, realizações da intensidade de i&d representa a sustentabilidade nos próximos 5 a 10 anos, e estudos científicos geralmente precisa de dez anos ou mais para a industrialização, representa o futuro do país. É claro que cada país tem uma dotação natural diferente, e a orientação da política nacional tem um efeito directo sobre o desenvolvimento de um único sector.
Nós mapeamos 36 sub-indústrias de primeira classe a partir dos quatro aspectos acima, a conclusão básica: a china tem mostrado competitividade internacional óbvia em algumas "velhas economias", como a construção, metalurgia, etc.; A china já pode competir com empresas internacionais de primeira classe em tecnologia da informação (peças de smartphones, internet, inteligência artificial e semicondutores sem memória) e indústrias emergentes (baterias, veículos elétricos, fotovoltaicos, nanotecnologia e proteção ambiental). Na indústria de fabricação high-end e medicina e saúde, embora também fizemos progressos consideráveis na última década, ainda está longe de nível internacional de primeira classe. O laboratório UBS Evidence analisou centenas de milhares de patentes no escritório de patentes dos eua. Em 2015, 8.116 pedidos de patentes chineses foram concedidos nos eua (o crescimento composto anualizado foi de 25% entre 2010 e 2015). No ranking do número de patentes concedidas nos eua, a china saltou do 15 º em 2007 para o 5 º, acima do reino unido e da frança.
Mais de metade das licenças de patentes adquiridas pela china no mercado dos eua estão relacionadas com ti. Isso não só mostra que a tecnologia chinesa já é reconhecida por seus pares americanos em alguns segmentos, mas também que a indústria de ti chinesa está se preparando para exportar para os eua. Além disso, em 2016, foram publicados 26 por cento mais artigos científicos na área de ti na china do que nos eua, e a qualidade é comparável à dos eua, considerando o número de citações. Nos últimos anos, as empresas chinesas investiram mais de 10% e 6% de intensidade em pesquisa e desenvolvimento de software e hardware, respectivamente, ao mesmo nível que seus concorrentes do mundo desenvolvido. Na infraestrutura sem fio, a china tornou-se competitiva globalmente em algumas áreas, como equipamentos de telecomunicações, eletrônicos de consumo e telefones celulares. Dentro da área de monitores LCD, a china ou pode, a médio prazo, constituir um grande desafio para as principais empresas globais. Acreditamos que a china está no caminho para se tornar um líder de mercado global em áreas interdisciplinares como inteligência artificial, internet das coisas, aprendizado de máquina e condução autônoma, graças à sua forte e flexível ecologia de mercado e sua curta história global de pesquisa e desenvolvimento. Em termos estatísticos, em 2016, a china publicou 76% mais artigos científicos do que os eua no campo da inteligência artificial. Em média, as citações de um único artigo também são comparáveis às de seus homólogos americanos, embora acima das citações de alta intensidade ainda são os eua.
Ao mesmo tempo, os veículos elétricos de bateria da china, trens de alta velocidade, fotovoltaicos, proteção ambiental e nanotecnologia estão se tornando cada vez mais competitivos em inovação global. Em primeiro lugar, notamos o enorme volume de pedidos de patentes da indústria chinesa emergente, tanto nos mercados locais como no exterior. Por exemplo, as patentes de nanotecnologia chinesas têm uma quota de mercado de mais de 4, 5% nos eua, atrás apenas do japão e da coreia do sul. Em segundo lugar, consideramos que, à excepção da energia nuclear, a competitividade científica das novas indústrias chinesas está, em geral, a nível internacional a médio e a montante. A qualidade (número de citações e índice H) de diversos trabalhos de pesquisa já é comparável à dos principais países desenvolvidos. Em terceiro lugar, a bateria de energia e fotovoltaica, as empresas chinesas também investem mais alto em pesquisa e desenvolvimento do que outros concorrentes internacionais. Por exemplo, o custo de pesquisa e desenvolvimento na byd era mais de 4% e 6% de suas receitas, respectivamente, mais do que na LG chemical. E a tecnologia de trens de alta velocidade e reatores nucleares, que tem avançado aos saltos nos últimos anos, parece ter sido impulsionada pela "mão visível" do governo.
Mas temos de admitir que, mesmo com grandes progressos, o nosso gráfico de matriz mostra que a china tem agora uma capacidade de inovação relativamente fraca na fabricação de equipamentos de ponta. Em primeiro lugar, o menor número de patentes no exterior reflete a grande diferença tecnológica entre a china neste campo e o nível de liderança global da mesma indústria. Em segundo lugar, o nível de investigação da china no fabrico de equipamentos de ponta também não é competitivo. Embora a china tenha 32% mais artigos publicados do que os estados unidos, o número de citações de artigos e o índice H ainda estão longe de ser tão altos quanto outros países. Em terceiro lugar, notamos que, além da defesa aeroespacial, a intensidade de p & d das empresas de fabricação de equipamentos high-end da china ainda é significativamente menor do que os seus pares mundiais. Quase o único destaque no setor de fabricação está no setor de eletrodomésticos, onde a china possui 58% mais pedidos de patentes sobre eletrodomésticos do que o japão, liderando o ranking mundial. Ao mesmo tempo, midea, gree e outros líderes da indústria r & d intensidade de 4%, muito mais do que 2% esta média global.
O nível de inovação na área da saúde também parece ser baixo. Em primeiro lugar, a china solicitou um pequeno número de patentes relacionadas com medicamentos nos estados unidos, com uma quota de mercado de apenas 1, 5%. Além disso, a maioria dessas patentes está relacionada com a medicina tradicional chinesa e não está preparada para ingredientes inovadores de novas drogas. Em segundo lugar, apesar da extensa literatura publicada na área da saúde, os trabalhos relevantes apresentam baixos índices de citações e índices H. Isto pode indicar que a china ainda é relativamente fraca em termos de competitividade na investigação farmacêutica. Em terceiro lugar, a intensidade de investigação e desenvolvimento das nossas empresas farmacêuticas é inferior a 3%, muito abaixo da média mundial de cerca de 10%.
Em geral, pensamos que a china já em tecnologias da informação (componentes de smartphones, internet, inteligência artificial e de memórias de semicondutores), nova indústria fotovoltaica (baterias de veículos eléctricos, e do ambiente), indústrias e equipamentos mostrou grande capacidade dinâmica de inovação e investigação e desenvolvimento, no futuro pode ter efeitos subversivos ao líder internacional. Mas nos campos de cuidados de saúde e fabricação de equipamentos de ponta, o progresso da inovação da china ainda é mais lento e a lacuna tecnológica das empresas de classe mundial ainda é evidente.